ONG Stichting Bakens Verzet (Une Autre Voie), 1018 AM Amsterdam, Pays Bas.

 

Édition 02: 01 Septembre, 2009

 

01. Cours e-learning : Diplôme de Développement Intégré (Dip. Dév. Int)

 

Trimestre 1.

 

 

SECTION A : LES PROBLÈMES DU DÉVELOPPEMENT.

 

 

Valeur attribuée : 04 points sur 18

Travail prévu : 112 heures sur 504

 

Les points ne sont attribués qu’après le complètement réussi de l’examen consolidé pour la Section A : Problèmes de Développement.

 


 

Premier bloc : La pauvreté et la qualité de vie.

 

Valeur attribuée : 02 points sur 18

Travail prévu : 57 heures sur 504

 

Les points ne sont attribués qu’après le complètement réussi de l’examen consolidé pour la Section A : Problèmes de Développement.

 


 

Section 1. Analyse des causes de la pauvreté. [26.50 heures]

 

[14.00 Heures] Approfondissement.

 

Section 2 : Analyse approfondie des causes de la pauvreté.[14.00 heures]

 

01. Définition de la pauvreté, approfondissement.

02. Quelques facteurs liés à la pauvreté, approfondissement.

03. Les dettes et les subsides, approfondissement.

04. La fuite financière : industries alimentaires et de l’eau, approfondissement.

05. La fuite financière : l’énergie,approfondissement.

06. La fuite financière : moyens de communication, approfondissement.

07. La fuite financière : la santé et l’éducation, approfondissement.

08. La fuite financière : le vol des ressources, approfondissement.

09. La fuite financière : la corruption, approfondissement.

10. L’industrie de la pauvreté,approfondissement.

 


 

Section 2 : Analyse approfondie des causes de la pauvreté.[14.00 heures]

 

09. La fuite financière : la corruption, approfondissement. (Au moins 1 heure).

 

 

Regardez la diapositive suivante :

 

09. La fuite financière : la corruption, l’exportation de moyens financiers, les refuges contre les impôts.

 

La corruption 

 

Les comptes étrangers dans les pays industrialisés et surtout ceux se trouvant dans les refuges pour éviter les impôts.

 

“Des estimations récentes indiquent que le montant total [de monnaie illégale] déposé auprès des centres étrangers se trouverait entre les US$6 et  les US$7 trillion [montant à 12 zéros], ce qui est plus ou moins égal à la valeur du commerce total mondial en biens et services, soit un tiers du Produit Lourd Mondial. Une partie importante du montant, peut-être entre les US$3 et US$4 trillion [montant à 12 zéros], se compose de dépôts tenus à l’étranger par des individus riches.” (Ressource :  Tax Havens : Releasing Hidden Billions for Poverty Eradication,  Oxfam, Policy Paper, London, 2000 p.3). (Traduction T.E.Manning)

 

On y fait référence à la situation en 2000. Le montant total auquel l’on se réfère est mondial. Il comprend la fuite financière dans toutes ses formes soit des pays riches que des pays pauvres. Il comprend par exemple les profits illicites de la vente de la drogue  et des autres activités criminelles organisées.

 

“Il n’est pas possible de faire le calcul des pertes financières des pays en voie de développement qui sont associées aux activités à l’étranger. Tous les gouvernements doivent faire face aux problèmes liés à la récolte de revenus à cause du maintien des secrets comptables, du commerce électronique et de l’augmentation de la mobilité du mouvement des capitaux. La frontière entre l’évasion des impôts et leur évitement devient toujours plus vague. Toutefois, une estimation conservatrice de la contribution des refuges contre les impôts «tax havens » à la perte des revenus des pays en voie de développement monterait à au moins US$ 50.000.000.000 par an. Pour mieux comprendre ce chiffre, est-il grosso-modo l’équivalent de la valeur totale de l’aide mondiale au développement. On souligne que l’estimation est conservatrice. Elle est basée sur les effets de la concurrence dans le domaine des impôts et de l’évitement du paiement des impôts sur le capital en fuite. Elle ne comprend ni l’évasion des impôts comme telle, ni les pratiques des multinationales telles le «transfer pricing », ni l’utilisation des refuges contre les impôts «tax havens » au but de sous-déclaration des profits.”   (Source :  Tax Havens : Releasing Hidden Billions for Poverty Eradication,  Oxfam, Policy Paper, London, 2000, sommaire exécutif). (Traduction T.E.Manning)

 

Le rapport suivant est du 17 avril 2009.

 

«On semble d’être d’accord sur le fait que les fuites financières immenses des pays en voie de développement doivent être combattues par moyen de mesures contre les refuges contre les impôts (les tax havens) et les pratiques de rapportage des sociétés transnationales. Le rapport le plus récent de la Global Financial Integrity estime que «les fuites financières illicites des pays en voie de développement montent à US$ 850.000.000.000 – US$ 1 trillion [(chiffre à 12 zéro)] par an. Les chiffres en question sont vertigineux. Ils vont mis en rapport au chiffre de US$ 100.000.000.000 par an constituant le total de l’aide au développement fournie des pays du nord aux pays du sud. (Source : Molina Nura, “Not much on offer for poor countries to counter the crisis”, Bretton Woods Project Update 65 – article 564208). (Traduction T.E.Manning)

 

Attention ! Le montant total se réfère aux «fuites financières illicites » des pays en développement. Il comprend par exemple soit les profits illicites de la corruption soit ceux dus à l’évasion fiscale, à la vente de la drogue, et aux autres activités criminelles organisées.

 

Lisez au moins la section 2 de la ressource : Tax Havens : Releasing Hidden Billions for Poverty Eradication, , Oxfam, Policy Paper, Londres, 2000

 

1. Opinion.

 

Qu’en pensez-vous ?

 

Jusqu’à quel point retenez-vous que ce problème s’applique à votre pays ?

 

Les dépenses sur les biens de luxe se trouvant à l’étranger

 

Nous avons réfléchi ci-dessus sur les conséquences des fonds illicites en forme de montants en comptant relatifs à la corruption.  Évidemment ce discours comprenait-il aussi  les conséquences de leur  «légalisation » à travers l’achat de biens à l’étranger.

 

Beaucoup de personnes résidentes dans les pays en voie de développement, tels les entrepreneurs et peut-être quelques politiciens, possèdent des biens immeubles et meubles à l’étranger, par exemple une villa sur la Rivière Française ou un yacht (complet d’équipage) aux Bahamas. Tels investissements peuvent représenter une forme de légalisation («white-washing ») de fonds illicites. Quelques exemples de ce phénomène sont bien connus au public mondial.

 

2. Recherches.

 

En connaissez-vous quelques un ?

 

L’achat de biens de luxe à l’étranger peut représenter un investissement en soi tout à fait légitime. En tel cas ne fait-il pas partie de la discussion de la corruption.

 

Toutefois, mêmes les investissements légitimes à l’étranger peuvent avoir un effet négatif sur le développement local dans les pays pauvres. Par exemple, auraient-ils  pu être utilisés et recyclés localement.

 

3. Opinion.

 

Qui bénéficie des travaux de construction ou de fabrication des biens achetés à l’étranger ?  Quelle est la durée d’un tel investissement ?

 

Qu’est-ce qu’on aurait pu faire au cas d’investissement du même montant au niveau local ?

 

Quelles sont les conditions nécessaires à ce que cette forme de fuite financière «légitime» ait fin ?

 

L’importation des biens de luxe dans les pays en développement.

 

Un troisième niveau de fuite financière est constitué de l’importation de biens de luxe dans les pays en voie de développement. Les fonds utilisés pour ces achats peuvent être soit illicites que légitimes.

 

4. Opinion.

 

Qui bénéficie des travaux de construction ou de fabrication des biens importés de l’étranger ? 

 

Lisez de nouveau les notes de vos travaux  dont à la leçon 3 sur les intérêts et sur la chaîne de production.

 

5. Opinion.

 

Au cas d’importation de biens de luxe de l’étranger, quelle est la perte financière due aux intérêts ?

 

Le paiement des ces biens peut être fait directement d’un compte bancaire à l’étranger. En ce cas, les fonds utilisés peuvent être illicites. Le paiement peut  d’ailleurs être fait à partir d’un compte bancaire légal dans le pays en développement. En tel cas les fonds sont transférés à l’étranger.

 

 

6. Opinion.

 

Quelle est la probabilité que les montants en question soient jamais récupérés au pays en développement?

 

Comment est-ce que les montants «perdus » contribuent à la qualité de vie locale ?

 

Les banques et leur investissements.

 

Quelques membres des populations locales des pays en développement ont des comptes en banque. En tel cas portent-ils leurs (maigres) épargnes en banque.

 

7. Opinion.

 

Les banques, où investissent-elles cet argent ?  Sur quoi ?

 

8. Recherches.

 

Supposez que vous vouliez constituer une banque locale de développement dans votre zone ? Quelle forme prendrait-elle ?

 

 



 Premier  bloc : Section 1.

 Premier  bloc : La pauvreté et la qualité de vie.


Table matières pour le Diplôme du Développement Intégré  (D.Dév.Int).

 Liste des mots clefs.

 Liste des références.

  Schéma du cours.


 Cours disponibles.

Homepage Bakens Verzet


Creative Commons License

 

Cette œuvre est mise dans le domaine public aux termes d’une licence

Creative Commons Attribution-Non-commercial-Share Alike 3.0.